製品の欠陥ではなく販売後の修理業者による不正改造で起きた事故で、メーカートップの責任が問われた異例の裁判。弁護側は▽修理業者を指揮監督する立場になかった▽業者に不正改造の禁止を連絡しており事故はなくなったと思っていた▽全国的な防止策を取ることが
できたのは経済産業省だけ??などと無罪を主張していた。

判決は、小林元社長らが消費者への注意喚起の徹底や対象機種の点検?回収などの対策を怠ったと認定。「直接の原因は不正改造だが、被告らにはガス器具製造?販売企業として消費者の生命の安全を優先した対応が求められていた」と指摘した。

判決によると、不正改造された湯沸かし器
のrmt コンビニ決済 事故で８５?０１年に計１５人が死亡。このうち１４人の死亡を小林元社長らは認識しながら、回収などの安全対策を怠り、０５年１１月に東京都港区のマンションで大学生の上嶋（じょうしま）浩幸さん（当時１８歳）をＣＯ中毒で死亡させ、兄孝幸さん（２９）に重傷を負わせた。

浩幸さん宅の湯沸かし器を不正改造した業者は既に死亡している。【伊
藤直孝】

小林、鎌塚両被告の話　我々の主張が認められず残念。判決内容を精査して控訴するか検討したい。

【関連ニュース】
パロマ中毒死：１１日判決　遺族「安全対策の不備認めて」
パロマ工業の家宅捜索＝名古屋市瑞穂区２００７年１月２７日
＜参考記事＞パロマ湯沸かし器の事故で１５人が中毒死（06年７月15日）
aika 引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100511-00000012-maip-soci

関連記事

1. １９万台依然不明　パロマ湯沸かし器　回収続く
2. マンション居住の地震防災ブックを発売　つなぐネット